Forum www.z1000.fora.pl Strona Główna
  FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj 
Zet 2003-2006 vs 2007-2009

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.z1000.fora.pl Strona Główna -> Ogólne - Z1000/Z1000SX
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 18:41, 29 Maj 2011    Temat postu: Zet 2003-2006 vs 2007-2009
Witam,

Mam pytanie do osob ktore mialy mozliwosc jazdy pierwszym i drugim modelem Zeta. Od paru lat zbieram materialy i prase angielska na temat Zetorow, porownania testy itd. Mam tego dosyc duzo. Z lektory wynika ze druga edycja 2007 w gore ma slaba opinie, w porownaniu do pierwszego modelu, charakterystyka msilnika, prowadzenie nazywane jest rozwodnionym i ugrzecznionym , w oczach moto zurnalistow drugi model utracil duzo charakteru (?) jakie sa wasze opinie? Pozdrawiam
Powrót do góry
Kafarman
Aktywny



Dołączył: 11 Mar 2012
Posty: 453
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Paryż-Pabianice

PostWysłany: Sob 7:50, 14 Kwi 2012    Temat postu:
a taki ciekaw byłem co ludzie napisali
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pitrak
Z-zlot friend



Dołączył: 14 Lip 2009
Posty: 3223
Przeczytał: 20 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Darłowo
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 8:48, 14 Kwi 2012    Temat postu:
Generalnie obniżono moc Sad ze względu na ograniczenia EURO 4 Sad Nie jest to znacząca zmiana Wink aczkolwiek jest Wink Pozmieniano ( jak za pewne sam Wiesz Smile bo przecież zbierasz informację Wink ) właściwości "jezdne" motocykla Wink Moim zdaniem model po 2007 jest po prostu ładniejszy i bardziej nowoczesny Wink Dziennikarze , to są , z reguły byli motocykliści , którzy ciągną w stronę "cafe-motocykli" w pełni tego słowa znaczeniu Wink Nowe technologie dają dużo większe możliwości i bezawaryjność Wink Co z reguły jest brane jako brak "DUSZY" motocykla Smile ale każdy "Bike-r" wie , że to nie prawda Wink To tyle moim zdaniem Wink

Ostatnio zmieniony przez pitrak dnia Sob 8:50, 14 Kwi 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kafarman
Aktywny



Dołączył: 11 Mar 2012
Posty: 453
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Paryż-Pabianice

PostWysłany: Sob 10:49, 14 Kwi 2012    Temat postu:
To, ze jest ładniejszy jest pewne. Właśnie dlatego wyglądu zdecydowałem się na tej motocykl.
Bardziej chodziło mi o wyważenie, sposób prowadzenia, środek ciężkości , hamulce , przyspieszenie czy v max.
Czy jakieś wyczuwalne różnice ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cerb
Stwórca



Dołączył: 17 Lut 2008
Posty: 3098
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Mława
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 14:28, 14 Kwi 2012    Temat postu:
Mialem okazje zrobic kilknascie kilometrow Zetem Adama od nas z forum. Przesiadlem sie chwile po dlugiej trasie na moim wiec wiele rzeczy mi sie rzucilo od razu, na pewno lepszy doł, bo przyspieszal bardzo dobrze i szczerze do konca mu nie odwinalem ale troche pocinalem. Moj Zet z 2003 mial przelotowe wydechy a Adama seryjne ale nie pamietam juz czy cos przy nich nie grzebal, wiec na odczucia z przyspieszenia mogly miec wplyw wydechy. Ja na przyklad wyczuwam ze na przelotach moto ma gorszy dol, przerabialem to nie raz. Tu bylo to wyczuwalne. W nowym Zecie podobala mi sie pozycja, siedzialo sie jakby troche wyzej i ogolnie motocykl sprawial wrazenie ciezszego, bardziej "klocowatego". Zaznaczam jednak ze prowadzil sie pewnie i i byl stabilny. To tyle;). Podsumowując to wolabym go od tego z rocznika 2003-2006 ale tylko ze wzgledu na wyglad.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kafarman
Aktywny



Dołączył: 11 Mar 2012
Posty: 453
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Paryż-Pabianice

PostWysłany: Sob 15:21, 14 Kwi 2012    Temat postu:
Dziękuje wam obu za wyczerpującą odpowiedz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
mihoo
Administrator



Dołączył: 07 Kwi 2010
Posty: 6229
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:56, 14 Kwi 2012    Temat postu:
Mnie osobiście duży protoplasta się podobał od samego początku (te ori kominy,zadup jak 636,etc... Wink ),natomiast poliftowy nie przypadł mi do gustu,choć z pewnością ma coś w sobie i przybyło mu muskulatury,natomiast wersja kolejna (od 2010) to strzał w dychę,jeśli chodzi o design. Very Happy Oczywiście mam tu na myśli same względy wizualne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Nerwer
Świeżak



Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 143
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wrocław
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:08, 19 Kwi 2012    Temat postu:
A jeśli chodzi o przedział 2007-2009 są jakiekolwiek różnice, czy to dokładnie to samo ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.z1000.fora.pl Strona Główna -> Ogólne - Z1000/Z1000SX Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group Boyz theme by Zarron Media 2003



Regulamin